Dc dc 5v схема

Сообщения без ответов Активные темы. Версия для печати Пред. Решил отказатся от использования кренок в блоках питания. По мотивам статьи http: На токах до mA все вроде понятно, можно обойтись схемой приведеной в даташите.

А вот с использованием внешнего ключа возникли проблемы. В электронику пришёл из программирования и следовательно в работе с цифрой особых пробем нет, а вот как дело доходит до аналогывых вещей сказыватся полное отсутствие образования. Попробовал, накидал схемку во вложении. Основную обвязку подобрал, все указано на схеме. А вопрос собственно в том, можно ли вообще к этой микросхеме подключить такой транзистор. Если да то что еще может потребоватся для его использования.

А если нет, то почему хочется пополнить свой запас знаний, чтобы больше не делать таких ошибок. Параметры преобразователя приведены на схеме. Транзистор подходит - емкость затвора небольшая, сопротивление в открытом состоянии тоже нормальное для данного тока. Обычно полевики не подключают напрямую. Здесь аналог этой микросхемы http: Можно посмотреть схемы с полевиками - стр. А, не обратил внимания: А лучше взять что-нибудь типа lm, она без внешнего ключа 3А умеет.

И обвязки меньше надо - дроссель, диод и ёмкость. Или LM, более высокая частота преобразования, с меньшими габаритами дросселя - описана вот в этой теме.

На lm посмотрю чуть позже, просто уже заказал mc для конвертора в котором внешний ключь не понадобится, вот и хотелось бы все что куплено сверх потребности побыстрее использовать. Схем готовых видел много, но в каждой есть чтото чего не понимаю, потому решил попробовать сам сделать. А зачем для управления полевым транзистором нужен еще биполярный? И какой параметр полевого нужно смотреть чтобы определить что он может управлятся логическим уровнем? А куда заряд с затвора полевика стекать будет?

17 схем импульсных преобразователей напряжения DC-DC

Что-то мне эта схема не нравится. Последняя схема аналогична приведенной в ДШ на NCP, только там стоит 2 тразистора. А зачем их 2? В даташите есть хороший, годный вариант на биполярных транзисторах. Почему бы не применить его? Пржде чем открывать тему поискал в инете готовые схемы и почитал как этим делом занимались другие из всего найденного заметил что у большинства людей были проблемы с нагревом биполярных транзисторов.

Я считал что полевые могут пропускать больший ток, если не прав то поправьте. А у людей у которых с нагревом проблем небыло все использовали полевые транзисторы, вот и погел в том направлении. Да и как уже говорил больше понимаю цифровую технику, вот и полевые мне ближе будут. А еще в дш не указано как подобрать биполярные транзисторы, а сам этого делать не умею. Главная сложность в применении полевых транзисторов - это то, что им на затвор нужно подавать некое напряжение, относительно истока.

Только тогда канал войдёт в насыщение. Ваша схемка, при открытом канале, имеет равный потенциал всех трёх точек - истока, стока, и затвора, что невозможно. При такой карте напряжений транзистор закроется в реальности, войдёт в линейный режим и закипит. Вот товарищ KeFiR привёл статейку, где эту проблему решают. Второй выход - сунуть в вашу схемку, P-канальный полевик.

Истоком на плюс, стоком на дроссель, затвором, через анитизвонный резистор на swc. Тогда, открывая внутренний транзистор, микросхема зарядит затвор полевика потенциалом земли относительно истока плюса. Транзистор откроется, при этом изменится только потенциал стока. Напряжение затвор-исток останется достаточным для поддержания канала в открытом состоянии. При закрытии внутреннего транзистора микросхемы, заряд затвора стечёт через резистор на исток.

Этот процесс будет медленнее, чем заряд, и на полевике успеет выделиться некая мощность. Чтобы снизить этот разогрев, надо применять полумостовой драйвер. Не слишком много геморроя для двух ампер? Мой совет - сделать вот ту левую схемку из даташита на макетке, и посмотреть, приемлимо она греется или нет. А ещё не ипать моск, и купить lm25xx, они дешевые. А куда-нибудь для малых нагрузок пригодятся. Эх, городить драйвер не хотелось бы, но я видел гдето схемку там поставили биполярный транзистор и еще чтото, по схема понять не смог, а вот она:.

В данном случае, затвор заряжается через ключ микросхемы и диод vd19, а разряжается через транзистор VT6. Вот ещё реализация недодрайвера: По микросхеме лучше вначале почитать исходники http: PDF , там куча примеров схем с расчетами. По поводу применения полевых транзисторов - на таких мощностях без разницы, что полевые, что биполярные.

Но, затачивалась на применение биполярных транзисторов. Так что применяй их и не заморачивайся. Там pnp используется как диод. Так что Вам нужно тоже добавить диод Шотки между базой и эмиттером анодом к эмиттеру.

Да, и еще в этой схеме GIF полевик надо наоборот подключить - истоком к питанию, чтобы напряжение затвор-исток не плавало. Подправил в схеме подключение полевого транзистора исток к питанию, както не оратиил внимания когда рисовал схему.

Добавил диод шотки на затвор. Я правильно понял что так как у затвора полевого транзистора есть некоторая ёмкость, то для уменьшения времени открывания транзистора и прдложено поставить этот диод через который после снятия напряжения и происходит разряд? По-моему, сейчас все правильно. Да, диод для включения, npn для выключения. Возможно, стоит SWE подключить к земле через резистор, как сделано у ON. Шоттки, думаю, можно взять на 1 А - хватит с большим запасом. А какой параметр в ДШ означает ёмкость затвора?

Посмотрл ДШ на irfr там есть 3 емкости, но разобрать какая из них что означает не смог. Я так понимаю от ъемкости зависит ток который диод должен будет через себя провести при разряде. Вот тут книжка , в которой всё прекрасно расписано. Если лень считать, всегда можно промоделировать. Длительность выброса менее нс. Такой импульс тока выдержит любой Шоттки - к примеру, 10BQ, если верить производителю держит прямоугольный импульс 90 А длительностью 6 мс. С npn транзистором тоже особых проблем быть не должно.

Выходной каскад MC делал по мотивам этой статьи http: Но всеже какой параметр в ДШ смортеть? Может можнно подобрать шотки какойнибудь например на мА и просто поставить токоограничивающий резистор, тогда шотки будет точно в безопасности? Скажется ли это на быстродействии? Смотреть заряд затвора, через него находится время включения и выключения и далее тепловые потери.

Что Вы так за Шотки то волнуетесь. Конечно, все это можно посчитать, но я советую вам собрать схему и посмотреть фронты осциллографом и исходя из этого подбирать сопротивление в цепи затвора.

Опыт показывает, что в импульсных источниках множество факторов, которые не так просто учесть. Силовые индуктивности не мотают на кольцах из обычного феррита. При такой намотке сердечник даже при малых токах входит в насыщение.

А зазор на кольце сделать сложно я правда когда-то делал пропил в кольце с помощью абразивной проволоки. Надо использовать либо готовую покупную индуктивность на соответствующий ток их обычно мотают на гантелеобразном сердечнике , либо мотать на кольце из специального феррита его вроде бы называют распределенным. Если такие детали достать сложно, то проще всего намотать на обычном ферритовом Ш-образном сердечнике. В нем просто сделать зазор лучше использовать сердечник, где зазор уже сделан на центральном керне.

Такую индуктивность легко рассчитать, и она будет нормально работать. Metrika ; yaCounter Страница 1 из 2. Эх, городить драйвер не хотелось бы, но я видел гдето схемку там поставили биполярный транзистор и еще чтото, по схема понять не смог, а вот она: Последний раз редактировалось Горнист 10 апр , Про силовые ключи есть небольшой раздел в Титце Шенке новом, можете посмотреть - там довольно просто все описано.

А на какой ток должан быть расчитан диод шотки? Я правильно понимаю что так как полевой транзистор управляется напряжением, а не током, то диод может быть расчитан на небольшой ток? Если напругу крутануть на максимум - то светят ровно, но не факт, что напряжение на выходе не скачет осциллографа нет, посмотреть нечем. В чем может быть проблема? Может дроссель мотануть витков на побольше? Провод там 0, в диаметре, вроде тока должно хватать, тем более, что максимум, сколько эти светодиоды жрут - 0,54 ампера.

Попробовал тройным таким проводом намотать - он получился толстый, но вроде пульсации стали потише. Дроссель на кольце Epcos N87 12,5 x 7,5 x 5 , по расчетам намотал 15 витков строенного провода ПЭТВ-2 0, Могут быть пульсации из-за него или полевик слишком мощный?

Сейчас этот форум просматривают: Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения. Наши технологии Я сделал! Автоэлектроника Промышленное оборудование Щас скажу

Карта сайта

40 41 42 43 44 45 46 47 48